对九型人格侧翼理论的若干误解澄清

侧翼是九型人格的经典理论，比副型与九型人格的关系更近（因为三种副型完全可以独立开来讲），然而遗憾的是，侧翼遭受的误解和被轻描淡写的程度在国内都非常惊人。本文我将结合我的个人体会和国内著名九型人格导师汪庭弘的观点分享，来澄清种种关于侧翼的误解。

关于侧翼，坊间一般有如下误解：

误解一：侧翼是讲行为，违背了“看动机而非行为”的九型人格思想。

侧翼的确是讲行为特质，但是由于同一类型而不同侧翼的相差行为十分巨大，因此，这使得一些过分迷信“人版”的做法受到冲击，因为即使需要“人版”，算上侧翼也至少要27个人（一个典型的、两个明显侧翼的），侧翼虽然是讲行为特质，但十分必要，因为我们绝大多数人不太可能完全不考虑表面行为特质差异而迅速抓住唯一的本质。同时，我必须说明一点，尽管侧翼是讲行为特质，但是是一种较为稳定和系统性的行为特质。

“側翼確實分析了許多行為型態，可是行為型態也是區分性格的開始，無論是行為，還是行為背後的動機，都需要綜合來看，這些都是尋找性格類型的線索。所以它並不違背九型的思想。”——汪庭弘

2、侧翼是对辨析模棱两可的“修补”（比如分不清2和3就说2w3或3w2）

考虑了侧翼以后，对于国内有一部分喜欢口口声声“务必看动机”却又根据“权威直觉”进行武断判断的九型老师会产生挫败感（这里要跟这样的老师说声抱歉）。有一些人甚至说：“判断不准确就以侧翼作为一种敷衍的说辞”。参加过我们课程的学员应该可以有力地回答这一问题。我们必须坚持真理，事实上，我们的区分更为细致，而且也使得更多学员能够清晰找到自己。

3、侧翼违背了九型性格“只有一种”。

我们反复强调，无论是多么重度侧翼的6W5也是100%的6号，而无论多么像6号的5W6也是100%的5号，而并非“兑水”，因为九型的型号区分是看“动机”的。

“修補這個詞，無可厚非，它確實解釋了某些非典型性格類型的行為特質，畢竟，人不是機器，性格雖然只有一個，但型態可以有很多種。而，這一點也同樣解釋了第三點误会。”——汪庭弘

4、侧翼是复杂化九型，让性格辨析更加模糊。

正如《超体》一句台词所言：“知识不会带来混乱，无知才会带来混乱”，人性本身就是复杂的，要化繁为简，须经“简单——复杂——简单”这样一个过程，侧翼的学习目的是为了排除由于侧翼行为的差异造成的干扰，帮助我们更加清晰。

“认为側翼是複雜了九型理論，我的看法也有不同，人本來就是複雜的，假如只有單一理論，還不能充分說明。同時，側翼和副型號也並不衝突，是可以並存的，因為他們的角度是有區別。九型人格的教義是挖掘性格本質，這也是佛洛依德所提出的本我。而本我要如何挖掘呢？必定是透過行為特質，看行為習慣背後的動機和感受，這才是型態和性格的區別！”——汪庭弘

有一位从事“专业九型”推广的先生曾经这么跟我说“我不同意你所谓的XWY的说法”，我听到这句话以后，我很痛心，因为侧翼乃是九型人格的经典理论，而并非我的首创，国内九型人格领域的缺乏开放、信息蔽塞、迷信盛行、“贴号”大行其道从这个问题居然能够提出，也就不足为奇了！

要让九型人格真正深入人心，帮助到每一个人，我们必须保持开放，认真研究九型人格基础，谦虚学习前人花很多年心血积累的成果，只有这样，一个开放、包容、正向的中国九型人格局面才能真正打开！

【精彩花絮】无副型不九型——第七届九型人格（阶段II）副型篇

点击阅读原文查看