别让“翅膀”骗了你——九型人格的“主隐次显”定律 （文/裴宇晶）
看到这篇题目，也许你会有点懵，啥叫“主隐次显”呢？解释一下，就是主导类型往往处于隐形，而次要类型往往比较明显。
对于具有显著侧翼的人（俗称拥有一个“大翅膀”）和前两位副型差不多的情形，就会更明显地出现“主隐次显”的情况，因为主导类型往往代表内在的动机，而次要类型则显现出表象的行为，主导类型是目的，次要类型是手段。
首先谈谈侧翼，有一些九型人格老师竟说他们不太认同侧翼，这些老师中还有不少热衷研判类型，那我实在不知道他们到底如何研判？
这听起来实在有点滑稽，不考虑侧翼，将无法判断至少一半的人（因为具有弱侧翼和没有侧翼的人不到一半）。
因此在我即将出版的新书中，我将大篇幅介绍18种侧翼类型，我之所以推崇侧翼理论，就是因为它让我们观察类型更全面、完整，它彻底地考验我们对“动机”和“行为”的区分！
侧翼绝对不是“看不准就抓两个”的模棱两可，恰恰是以更完整的视角观察九个类型。
某些九型老师喜欢找一些“型号模特”来做人版，应该说，他们煞费苦心所找的这些“型号模特”确实也都是这个类型。但是，这些“型号模特”往往都是典型类型（所谓正某号），远远不能代表这个类型的全部！
这样做，其实是没有考虑到九型人格呈现的复杂性。比如一个典型的8号和显著侧翼8w7、8w9看起来是很不同的，“型号模特”往往是没有侧翼（或者可以忽略不计）的类型。但是这样的人仅有一部分，还有一部分带有侧翼的，就不那么容易判断了。
如果我们只能认清典型类型，就大大限制了九型人格的应用范围，这实在让人痛心，而这也是在九型领域颇多类型争议的根本原因。
我认为引发争议的主要原因就是没有把“现象”和“本质”区别好，打着“洞察背后动机”的旗号做着凭直觉、经验和依靠“类型模特”人版的事，人为地把九型人格简单化了！
披着羊皮的狼，看起来像羊，这是一个显而易见的道理！所以，主导类型就好像“狼”，次要类型就是“羊皮”（注意：不是真羊）。
一个显著侧翼的4w3的人在很多时候比重度3w4更像一个3号，但这个“3”只是表象，一个“羊皮”，4w3的人常常会高调表现，特别当他们有感觉的时候，甚至在表现自己方面更热烈奔放，不顾场合环境。但这个3是服务于4的核心，他们再张扬，再表现，也是在张扬和表现他们的独特、另类，而绝非3号的“自居等同”（或“模仿认同”）。
同样，具有显著侧翼的3w4有时候看起来更像4，什么时候呢？就是他们不工作的时候，一个人呆着的时候，所谓“白天杜拉拉，晚上林黛玉”就是说的3w4，他们显得安静、低调、自我克制……他们比4w3看起来更为低调，甚至在大多数场合低调地多。
但是他们仍然会树立榜样进行模仿和认同，他们“自句等同”的防御机制一直在运作，他们的个性和感觉只是在他们不需要角色运作的时候，所以从张扬度来判断人，实在是不敢恭维！
以上现象发生在所有的显著侧翼的人身上，例如6w7在熟人面前比7可能还7，但目的不是开心，调动氛围，而是拉近关系，构建人际联盟，所以他们的7是服务于这个6的。
他们的玩笑会开得有点谨慎，而6w5在很多时候比5号更像一个5号，他们的知识也只是为了武装自己，让自己更智慧、强大，他们不一定对所学的感兴趣，而是为了防卫、解决潜在问题隐患、获得安全感。
同样再说说副型，这是干扰我们辨析的另一个重要因素，也遵循“主隐次显”定律，以一对一/自保（主导为一对一，次要为自保）的人为例，他们其实看起来十分自保，往往几个人在一起交流的时候，他们一个人在那里旁若无人地吃饭或者看手机，也喜欢一个人窝在那里看电影、看书、幻想……
乍一看，这个人很自保啊，喜欢一个人呆着呀，但是他们做的这些所谓自保的事情真的是为了自保吗？他们的自保往往只是在滋养他的心，寻找一些让内心激荡的感觉元素，而不是真的在围绕衣食住行、生存发展在有计划地努力。
除非他们的一对一对象出现，他们才会明显表现出一对一的特点，这个“隐藏”的主导副型就暴露了！他们的“一对一”隐藏在自保的“羊皮”后，自保则完全服务于他的一对一！
所以，九型的学习需要对本质的洞察力，对于显著侧翼和次副型的情形，他们的“侧翼类型”和“次副型”会更明显、更频繁地呈现。因此，对以上两种情形来说，像什么，反而就不是什么！
所以，在不了解分支类型的情况下，千万不要对自己的直觉太过自信，尤其是那些没有太多深入九型的朋友。
那些喜欢贴标签和倡导型号研判的人，往往也就是对典型类型（所谓正几号）能说准。但是这远远不够，会大大限制了九型人格的应用范围，我们必须牢牢记住：“主隐”，隐的是动机和目的，“次显”，显的是表象和行为！
最后，你能发现并列举出你自己身上或周围人的“主隐次显”规律吗？
如果有，欢迎在下面“写留言”，谢谢！
（文/九芒星九型人格 裴宇晶）
发送给作者